ampullaire europeAmpullaires : l'Union européenne répond à la Fédération européenne
Suite à l'interdiction d'importation et de propagation des Ampullaridae en Europe, E.A.T.A., par l'intermédiaire de son Président W. Dossler, a demandé à l'Union européenne de faire une exception pour Pomacea diffusa, espèce maintenue par les aquariophiles.
La réponse est, vous le constaterez, négative. Si les aquariophiles ne sont pas obligés de détruire les ampullaires qu'ils possèdent, il ne sont plus autorisés à les échanger, les vendre ... (propagation interdite). Les ampullaires doivent donc disparaître des bacs des commerçants mais aussi des bourses d'amateurs.

***************
Cher M. Dossler,

Sujet : Mesures d'urgence concernant le genre Pomacea (Perry)

Je me réfère à votre lettre du 6 décembre concernant la décision de la Commission 2012/697/EU en ce qui concerne les mesure pour empêcher l'introduction et la diffusion à l'intérieur de l'Union du genre Pomacea (Perry).

Je voudrais vous informer qu'une évaluation du risque concernant le genre Pomacea (Perry) a été effectué par la Commission et les Etats Membres basé sur une analyse du risque sanitaire et d'après un avis scientifique (http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournaLdoc/2552.pdt) et la déclaration (http://www.efsa.eurpa.eu/en/efsajournal/doc/2645.pdf) de l'Autorité Européenne de Sûreté Alimentaire (EFSA).

Dans un avis scientifique EFSA a conclu que "une interdiction législative de l'importation de Pomacea spp. est la seule option de réduction du risque identifié qui peut réduire la probabilité d'entrée". En outre, dans la déclaration de l'EFSA il a été clarifié que "les options de réduction du risque ne devaient pas être ciblée aux seules espèces du genre Pomacea".

La décision 2012/697/EC ne nécessite pas la destruction des stocks du genre Pomacea. Seule la future introduction ou diffusion à l'intérieur de l'UE est prohibée. En outre, nous voulons rappeler à tous les Etats Membres qu'une mise en œuvre de la législation mentionnée est obligatoire dans tout le territoire de l'UE.

Pomacea diffusa est noté par l'EFSA comme un exemple de la complexité de l'identification taxonomique du genre Pomacea. Les effets potentiels de Pomacea diffusa dans les habitats naturels sont considérés comme inconnus. Pour cette raison, l'exclusion de toute espèce n'a pas été pris en considération.

Pour les raisons ci-dessus, la Commission n'est pas en mesure de répondre à votre demande.
Un niveau approprié de protection contre l'introduction et la diffusion au sein de l'UE de Pomacea (Perry) est l'un des éléments clé de la protection phytosanitaire du Marché Européen Unique.

...
Dana Simion
Chef d'unité



Réponse originale

Dear Mr Dossler,

Subject: Emergency measures regarding the genus Pomacea (Perry)

I refer to your letter of 6 December regarding Commission Decision 2012/697/EU as regards measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of the genus Pomacea (Perry).

I would like to inform you that an assessment of the risk regarding the genus Pomacea (Perry) was carried out by the Commission and Member States based on pest risk analysis and on a scientific opinion (http://vvww.efsa.europa.eu/en/efsaioumal/doc/2552.pdf) and statement (http://wwvv.efsa.europa.eu/en/efsaioumal/doc/2645.pdf) of the European Food Safety Authority (EFSA).

In the scientific opinion EFSA concluded that "a legislative ban on import of Pomacea spp. is the only risk reduction option identified that can reduce the probability of entry".
In addition, in the EFSA statement it was clarified that "risk reduction options should not be targeted to single species of the genus Pomacea".

Decision 2012/697/EC does not require destruction of stocks of the genus Pomacea. Only further introduction into or spread within the EU is prohibited. In addition, we will remind all Member States that an implementation of the mentioned legislation is compulsory in all the EU territory.

Pomacea diffusa is referred to by EFSA as an example of the complexity in taxonomie identification of the genus Pomacea. Potential effects of Pomacea diffusa in natural
habitats are considered unknown. For that reason, the exclusion of any specie was not considered.

For the above reasons, the Commission is not in a position to meet your request. An appropriate level of protection against the introduction into and the spread within the EU of Pomacea (Perry) is one of the key elements of the phytosanitary protection of the Union's Single Market.

Yours sincerely,

Dana Simion
Head of Unit